下游數(shù)據(jù)

供應(yīng)充足 地荒論無據(jù)

2006年07月15日09:19   來源:西本資訊
摘要:

  根據(jù)國(guó)土資源部副部長(zhǎng)小蘇在2006年地交會(huì)上透露的數(shù)據(jù),對(duì)2002年到2005年的北京土地清查摸底結(jié)果表明,目前北京未開發(fā)的土地面積4000公頃,建筑面積8000萬平方米,占已審批土地總量的53%,相當(dāng)于北京2年的土地開發(fā)量。
 
  另外,按北京市國(guó)土資源局局長(zhǎng)安家盛透露的情況,北京市2006年土地供應(yīng)量計(jì)劃已經(jīng)基本確定,為6000到7000公頃,普通住宅用地計(jì)劃在1590公頃左右,和去年基本保持一致。

  這就是說,即便是按照今年前5個(gè)月,北京市商品房新開工面積1019.9萬平方米的較快建設(shè)速度來算,現(xiàn)有土地供應(yīng)量也還能維持開發(fā)至少3年,土地供應(yīng)非常充足,“地荒論”無從談起。

  為何有了土地,動(dòng)輒以“地荒論”說事的開發(fā)商們,反而對(duì)拿地?zé)崆椴桓吡四兀侩y道是不斷推高的地價(jià)令開發(fā)商們望而卻步?

  在北京市上半年成交的39塊地中,記者計(jì)算發(fā)現(xiàn),以掛牌方式出讓的36塊地,其成交價(jià)比起始價(jià)普遍高出20%~30%,其中摩根中心地塊和溫泉鎮(zhèn)D1地塊成交價(jià),更是分別比起始價(jià)高出近80%和70%。

  北京的一位開發(fā)商也向記者透露,由于2004年“8.31”大限之后,北京的土地大多數(shù)都是掛牌競(jìng)價(jià),這導(dǎo)致公司拿地成本,比以前至少上升30%。

  但該人士卻認(rèn)為,高地價(jià)對(duì)真正想拿地的開發(fā)商“并不造成障礙”。他的理由是,對(duì)于要投資的項(xiàng)目,開發(fā)商會(huì)對(duì)自身進(jìn)行成本和收益分析,且以當(dāng)前的市場(chǎng)行情,完全能夠支持高價(jià)拿地。這家開發(fā)商,上半年曾花不菲代價(jià)成功競(jìng)得懷柔某地塊。

  偉業(yè)顧問總經(jīng)理林杰也認(rèn)為,位置偏遠(yuǎn)或地價(jià)抬高,并不能成為阻礙開發(fā)商拿地的理由,北京的房地產(chǎn)市場(chǎng)熱點(diǎn)分散化已經(jīng)比較明顯,在目前市場(chǎng)行情下,很多開發(fā)商都能通過滿足特定需求的產(chǎn)品設(shè)計(jì)來消化地價(jià)上升的成本。

  但無論如何,土地轉(zhuǎn)讓由競(jìng)價(jià)制向議價(jià)制(即由掛牌拍賣為主改為招標(biāo)為主)的轉(zhuǎn)變趨勢(shì),對(duì)于降低開發(fā)商的土地成本,都是利好的消息。 (來源:財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行