91天天看_免费看片A_女人18一级特黄毛片_97色色资源总站

    從經(jīng)驗(yàn)看，我們從沒有見過什么市場上供應(yīng)充足的產(chǎn)品是由政府壟斷經(jīng)營的，也從來沒有見過由政府壟斷供應(yīng)的產(chǎn)品是物美價(jià)廉的。
　　在供求關(guān)系發(fā)生了變化的情況下，電力價(jià)格上漲是好事，也是很可以、很必要上漲。但是，這些電力價(jià)格上漲的聲音不應(yīng)來自政府部門，而應(yīng)該來自自由市場。
 　國家發(fā)改委近日發(fā)出通知，決定自2006年6月30日起,調(diào)整華北、南方、華中、華東、東北和西北電網(wǎng)的上網(wǎng)電價(jià)，全國電價(jià)平均漲幅約2.5分錢。
　　在電力供應(yīng)有限的情況下，必定會(huì)有一部分人用不上電。那么我們是要讓普通老百姓再也用不起冰箱洗衣機(jī)呢還是讓一些工廠倒閉致使工人失業(yè)？
　　在這方面，我們誰都不是上帝，誰都無從得出一個(gè)可以讓大家衷心認(rèn)同的答案。
　　但是，如果要問怎樣的辦法可以增加電力供應(yīng)，怎樣可以讓人們節(jié)約用電，那我們就會(huì)有肯定的答案：讓電力價(jià)格上漲吧！
　　當(dāng)然，對(duì)所有的人來說，電力價(jià)格上漲都不是好事，電價(jià)的上漲就是生活成本的上升，成本上升我們的生活質(zhì)量就必定下降。
　　但某樣物品的價(jià)格上漲是由其供求關(guān)系決定的，如果供求關(guān)系發(fā)生了變化，我們還是不讓價(jià)格隨之變化，那人們的生活成本上升的現(xiàn)狀非但不會(huì)有變化，而且會(huì)讓該物品失去價(jià)格的引導(dǎo)，無法作出相應(yīng)的調(diào)整，讓其供求關(guān)系無法得到根本的改善。
　　對(duì)于電力的供應(yīng)來說，也是這樣。如果人們對(duì)電力的需求增加了，或電力的供應(yīng)減少了，那么就必定會(huì)有一部分人用不上電，或有時(shí)候有電用，有時(shí)候沒有電用。如果這時(shí)候我們還不讓電力的價(jià)格上漲的話，我們將會(huì)為此承受更多的痛苦。
　　電力需求或供應(yīng)的變化，并不是一目了然的事，它總需要一種媒介來傳遞這信息。而傳遞這一信息最好的媒介就是價(jià)格了。在沒有通貨膨脹或通貨緊縮的情況下，供應(yīng)和需求沒有變動(dòng)價(jià)格就不可能會(huì)有變動(dòng)。也就是說，只要是電價(jià)上漲了，那就肯定是人們對(duì)電力的需求增加了或人們對(duì)電力的供應(yīng)減少了。
　　電價(jià)上漲的第一步，是告訴人們，人們對(duì)電力的供應(yīng)或需求有了變動(dòng)，接著的第二步和第三步，就是激勵(lì)人們?cè)黾由a(chǎn)和節(jié)約用電，并且讓電力分配到這個(gè)社會(huì)中最有價(jià)值的地方去。
　　價(jià)格的上漲，將激勵(lì)廠商想方設(shè)法地增加供應(yīng)，廠商或許會(huì)加班加點(diǎn)的開工，或許改良設(shè)備，或采用其他的生產(chǎn)方法，價(jià)格的提高，讓廠商可以承受更高的生產(chǎn)成本，因此即使是較高的生產(chǎn)方法也可以采用，這樣生產(chǎn)的效率就提高了，整個(gè)社會(huì)的電力供應(yīng)也就得以增加了。廠商的這些反應(yīng)，都是價(jià)格上漲帶來的，如果不是價(jià)格上漲所能帶來的利益，它就不會(huì)這樣的行動(dòng)。
　　消費(fèi)者也會(huì)更加注意節(jié)約用電，在可以關(guān)燈的時(shí)候他們就是把燈關(guān)掉，在可以換瓦數(shù)更小的燈泡時(shí)他們就會(huì)換瓦數(shù)更小的燈泡……等等，不一而足，總之人們會(huì)想方設(shè)法地、更加地節(jié)約用電。
　　價(jià)格的上漲還能讓電力流到最有價(jià)值的地方去，如前文所述，我們不知道是該讓老百姓不再使用洗衣機(jī)，還是讓工廠倒閉。但價(jià)格可以解決這個(gè)問題，價(jià)高者得，無論是老百姓用洗衣機(jī)洗衣服，還是工廠繼續(xù)開工，只要誰繼續(xù)用電是劃算的，那么電力流到誰那里去就是更有價(jià)值的。
　　不過人們會(huì)說，那電價(jià)上漲，窮人豈不是用不起電了，窮人用不起電那怎么辦了？答案是，電價(jià)的上漲是會(huì)讓部分人用不起電了，但即使電價(jià)不上漲，也會(huì)有一部分人用不起電。因?yàn)椴⒉皇请妰r(jià)上漲才讓電力的供應(yīng)不足的，正好相反，是電力供應(yīng)不足，電價(jià)才上漲了。而我們不能說，要兼顧窮人的利益，就必須讓電力保持低價(jià)。這樣看來貌似對(duì)窮人公平，但是我們何不想想，那這對(duì)富人就公平嗎？
　　事實(shí)上，對(duì)于解決電力緊缺的問題來說，我們無需考慮公平與否，而只要考慮怎樣提高供電、用電的效率就可以了。而這兩點(diǎn)，無一不是需要靠價(jià)格的自由浮動(dòng)來引導(dǎo)完成的。
　　每當(dāng)看到物品漲價(jià)，我們社會(huì)中就會(huì)有大量的評(píng)論文章說，要考慮民生，考慮普通老百姓的利益，不能隨便漲價(jià)云云。我能理解這些作者，因?yàn)檫@樣會(huì)顯得他們有良心，因?yàn)槿藗兌疾幌矚g漲價(jià)，所以愛看指責(zé)漲價(jià)行為的文章。
　　但一味指責(zé)漲價(jià)卻是錯(cuò)誤的，我們要指責(zé)的應(yīng)該是漲價(jià)的原因，以及這漲價(jià)的聲音來自哪里。電力上漲的成因是供求關(guān)系發(fā)生了變化，更普遍的是現(xiàn)象是供應(yīng)的增長跟不上需求的增長了。既然供求關(guān)系已有變化，我們不能指責(zé)漲價(jià)，因?yàn)闈q價(jià)能傳遞信息，能鼓勵(lì)生產(chǎn)等。我們應(yīng)該指責(zé)的是電力漲價(jià)的成因。
　　我們知道，是政府的壟斷經(jīng)營造成了這一點(diǎn)。從經(jīng)驗(yàn)看，我們從沒有見過什么市場上供應(yīng)充足的產(chǎn)品是由政府壟斷經(jīng)營的，也從來沒有見過由政府壟斷供應(yīng)的產(chǎn)品是物美價(jià)廉的。
　　是的，在供求關(guān)系發(fā)生了變化的情況下，電力價(jià)格上漲是好事，也是很可以、很必要上漲，但是這些電力價(jià)格上漲的聲音不應(yīng)來自政府部門，而應(yīng)該來自自由市場。
　　請(qǐng)注意，值得我們追問的永遠(yuǎn)是這樣的問題：既然政府自己不能提供充足的電力，為什么不讓其他商人提供？既然政府不能有效利用發(fā)電資源，為什么不能讓私人擁有、利用這些資源？（來源：搜狐財(cái)經(jīng)）