下游數(shù)據(jù)
中國正在上演“土地神話”
2006年04月22日08:45 來源:西本資訊
在重新評價國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)的過程中,QFII充當了始作俑者。這些境外的投資專家以他們的價值判斷標準給中國的房地產(chǎn)市場投了"看漲"的票,在中國的股票市場乃至房地產(chǎn)市場引起了極大的反響。不僅房地產(chǎn)公司的股價不斷上漲,樓價也毫不示弱,形成了目前中國房價、地價、股價同時上漲、互相促進的情形。這不禁讓人想起十幾年前在日本上演的"土地神話"。
二次大戰(zhàn)后的日本商業(yè)銀行,原則上以土地為擔(dān)保進行貸款,被稱作"土地本位制"。因此,若維持土地的金融擔(dān)保功能,必要前提就是土地價格不下降。日本國土狹窄、再加上國民中由來已久希望擁有自家住宅等心理要素的影響,就形成了土地價格會不斷上升的"土地神話"。銀行也逐漸把土地價格上升預(yù)期加入擔(dān)保評價的因素之中,據(jù)此來評估貸款。
這種戰(zhàn)后產(chǎn)生的做法,在日本取得令世界驚奇的經(jīng)濟發(fā)展之后仍然延續(xù)下來。上個世紀80年代,日本的外貿(mào)盈余持續(xù)增加,出現(xiàn)資本過剩,大量的資金涌入房地產(chǎn)市場,使土地價格達到了空前的高度,"土地本位制"進一步強化。不僅土地價格飛漲,與土地有關(guān)的房地產(chǎn)類公司的股價也飛漲。十幾年前的日本,似乎只有土地才是財富的真正代表。
事實上,日本的情況在東南亞其他國家都不同程度地出現(xiàn)過,尤其是當年的"四小龍"。中國目前的經(jīng)濟發(fā)展水平和狀態(tài)與20年前的日、韓等國有驚人的相似,因此,QFII根據(jù)國際經(jīng)驗對中國的房地產(chǎn)市場作出樂觀判斷是有根據(jù)的,與土地有關(guān)的股票價格的上漲也是有道理的。
但如果站在政策的角度來分析,問題就變得沉重起來。因為土地價格的非理性飆升可能會斷送一個國家的發(fā)展前途!
日本的"土地神話"及其破滅給經(jīng)濟帶來的沖擊已經(jīng)眾所周知,讓我們再看看其他有過"土地神話"地區(qū)的情況吧。
到過香港的人都會對它的昂貴的房價而感到驚奇,每平方米的住房動輒幾萬港元。1997年之后,香港受東南亞金融危機的影響,樓市一蹶不振,香港經(jīng)濟也步入了低谷。這些都是香港曾經(jīng)的不斷高漲的"土地神話"結(jié)出的苦果。為什么中央政府要花費那么大的力氣去支持香港的經(jīng)濟:把最好的公司拿到香港去上市,把最好的旅游項目放到香港(迪斯尼就是一例),讓人民幣首先在香港流通等等。設(shè)想,如果沒有這些支持,香港的金融業(yè)和其他服務(wù)業(yè)將如何繁榮?如果沒有金融和服務(wù)業(yè)的繁榮,港人的收入如何能保持高出一河之隔的深圳數(shù)倍?如果沒有高的收入,香港的高房價、高地價又如何能夠維持(香港的房價是深圳的5倍以上)?也就是說,高房價、高地價已經(jīng)成為香港持續(xù)發(fā)展的嚴重障礙。
同樣不幸的還有臺灣,由于土地價格的不斷上漲,臺灣的經(jīng)濟競爭力不斷下降,大量資本流向內(nèi)地。而產(chǎn)業(yè)的外遷又不可避免地導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化。因此,盡管臺灣當局設(shè)法阻止臺商到內(nèi)地投資,但支持的人越來越少。這些都是土地價格飛漲帶來的負效應(yīng)。
但是與日本不同的是,中國的香港、臺灣在地價上漲過程中并沒有形成自己的工業(yè)品牌。盡管日本的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)空心化,但日本企業(yè)可以依靠自己的眾多世界級的工業(yè)品牌到全世界最好的地方設(shè)廠,依然可以獲取超額的利潤回報。而香港、臺灣地區(qū)的資本卻很少有自己的品牌,只能搞些簡單的加工貿(mào)易,或做些地產(chǎn)投機的生意而已。
目前,中國內(nèi)地的情況和當年的臺灣、香港有相同的地方,也有不同的地方。相同之處是沒有自己響當當?shù)钠放疲覀儫o法像日本人那樣到全球去設(shè)廠、搞工業(yè);不一樣的是內(nèi)地有沉重的就業(yè)負擔(dān),如果"土地神話"過早在中國上演,勞動密集型產(chǎn)業(yè)將過早從中國轉(zhuǎn)移到其他國家和地區(qū),先富起來的人不僅沒有能夠帶動其他人共同致富,而且還斷絕了其他人的致富的希望,社會矛盾甚至可能會不斷激化。
去年出臺"國八條"就是為了阻止房價的進一步上升,但遺憾的是,一年時間過去了,房價、地價依然在上漲。難道我們真的就要重蹈他人覆轍嗎?(中國經(jīng)營報)
法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-12中國建筑:1-8月新簽合同總額達28522億元
· 2024-09-12挖掘機出口增幅“回正”,工程機械市場回升
· 2024-09-11青島發(fā)布第四批次擬出讓住宅用地
· 2024-09-11廣州掛牌兩宗涉宅地塊 總起始價超14億元
· 2024-09-111至8月鐵路固定資產(chǎn)投資同比增長10.5%
· 2024-09-11中指研究院:十大城市二手住宅價格同環(huán)比均下跌
· 2024-09-118月中國小松挖掘機開工小時數(shù)93小時
· 2024-09-11“金九銀十”樓市熱度未顯著提振
全國主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(價量回升,還待持續(xù))
2
【1月12日建筑鋼市晚報】震蕩回漲
3
1月12日行業(yè)要聞早餐
4
【1月12日建筑鋼市前瞻】弱穩(wěn)略調(diào)
5
全球第四大造船集團誕生
6
1月12日國內(nèi)廢鋼行情匯總
7
寶鋼德盛馬氏體系列產(chǎn)品實現(xiàn)新突破
8
央行公開市場凈投放361億元
9
1月12日商品期貨日盤綜述
