下游數(shù)據(jù)

國(guó)家發(fā)改委《請(qǐng)示》上報(bào)國(guó)務(wù)院 煤電價(jià)格將再次聯(lián)動(dòng)

2006年02月10日08:28   來(lái)源:西本資訊
摘要:
  火電企業(yè)期盼的煤電價(jià)格再次聯(lián)動(dòng)也許不再遙遠(yuǎn)。
  國(guó)家發(fā)改委日前起草了《關(guān)于進(jìn)一步做好2006年全國(guó)重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的請(qǐng)示》(發(fā)改運(yùn)行160號(hào)),并已上報(bào)國(guó)務(wù)院。在關(guān)于下一步工作的建議中,《請(qǐng)示》明確提出,要“繼續(xù)實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策”。
  本報(bào)記者昨日讀到這份《請(qǐng)示》。《請(qǐng)示》共分三大部分,第一部分主要是對(duì)2006年全國(guó)重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)議情況的回顧;第二部分則著重分析煤電雙方對(duì)重點(diǎn)電煤價(jià)格出現(xiàn)較大分歧的原因;第三部分重點(diǎn)提出了開展下一步工作的建議。
  第三部分的第三點(diǎn)針對(duì)重點(diǎn)電煤定價(jià)問(wèn)題。發(fā)改委稱,“鑒于多年形成的電煤重點(diǎn)合同價(jià)格與非重點(diǎn)合同價(jià)格存在一定差距,適當(dāng)提高重點(diǎn)合同電煤價(jià)格也有其合理性。”
  隨后的第四點(diǎn)則是“繼續(xù)實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策”。不過(guò),這一點(diǎn)的內(nèi)容非常簡(jiǎn)略,并未提出具體的聯(lián)動(dòng)方案,只是稱要按照已經(jīng)制定的煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制執(zhí)行,同時(shí)強(qiáng)調(diào),要防止煤、電借機(jī)大幅漲價(jià)。
  在1月份舉行的全國(guó)重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)上,計(jì)劃要簽訂的重點(diǎn)電煤合同有4.9億噸,約占到全國(guó)電煤總量的一半左右。而《請(qǐng)示》顯示,銜接會(huì)上只簽訂了1億噸重點(diǎn)電煤合同,僅超過(guò)計(jì)劃的五分之一。而記者本月8日從電力系統(tǒng)了解到,五大發(fā)電集團(tuán)的簽約量只占到其總需求量的5%。
  此前,發(fā)改委曾做了大量的協(xié)調(diào)工作,并向煤電雙方提出,可以先簽運(yùn)量,暫不簽價(jià)格。這份《請(qǐng)示》中提到,“簽量不簽價(jià)”的提議曾得到了煤炭方面和部分電廠的認(rèn)可,但有的發(fā)電集團(tuán)卻堅(jiān)決不同意。
  在銜接會(huì)上,國(guó)家首次放開重點(diǎn)電煤價(jià)格,由煤電雙方自主確定交易價(jià)格。煤炭企業(yè)繼續(xù)要求漲價(jià),而電力企業(yè)卻表示,因無(wú)法承受已經(jīng)高高在上的成本,而拒簽合同。來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行