下游數(shù)據(jù)

房地產(chǎn)調(diào)控去年為何使出雷霆手段

2006年02月09日13:27   來源:西本資訊
摘要:
    今年房價的走勢會如何?房地產(chǎn)調(diào)控政策是否會繼續(xù)出臺?將會出臺什么樣的政策?每年年初,每個行業(yè)總免不了對前景作些展望預測之類,房地產(chǎn)行業(yè)自然也不例外,現(xiàn)在業(yè)內(nèi)人士討論得最熱烈的大都是以上這些話題。
  “讀史以明鑒”,與其毫無根據(jù)地預測未來,還不如認認真真地盤點過去。去年房地產(chǎn)調(diào)控為何要使出雷霆手段?如果我們能夠透徹地分析這其中內(nèi)在的根本原因,我覺得,這恐怕遠比憑空臆測今年全國房價將會增長,或下降幾個百分點,來得更有實際意義。
  因為,從某種角度說,只有通過這樣的分析,我們才有可能根據(jù)目前房地產(chǎn)市場的實際,對下一步政策的走向,作出正確的預測和判斷,也才有可能順應政策而動,而不致于象去年那樣,許多房地產(chǎn)企業(yè)和投資者,在接二連三的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策面前,毫無心理準備,鬧了個措手不及。
  調(diào)控手段史無前例
  2005年,可以說是名副其實的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控年——
  3月5日,全國“兩會”放出“抑制高房價”信號。溫家寶總理在“兩會”所作的政府工作報告中,明確提出要抑制高房價。
  3月16日,央行宣布上調(diào)個人房貸利率。央行宣布,從即日起上調(diào)個人房貸利率,將原來的商業(yè)銀行自營性個人住房信貸優(yōu)惠利率,由5.31%調(diào)整至6.12%。同時,經(jīng)央行批準,部分房地產(chǎn)價格上漲過快的城市和地區(qū),“個人住房貸款最低首付款比例”由20%提至30%。
  3月26日,國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于切實穩(wěn)定住房價格的通知》(即業(yè)界所稱的“舊國八條”)。《通知》共有八條意見,要求地方政府及相關(guān)部門綜合采取土地、財稅、金融等相關(guān)政策及利用輿論法律手段控制不合理的需求,抑制房價過快上漲;對于控制措施不力,造成市場大起大落,影響經(jīng)濟穩(wěn)定運行和社會發(fā)展的地區(qū),要追究有關(guān)負責人的責任。
  4月27日,國務(wù)院出臺《加強房地產(chǎn)市場引導和調(diào)控的八條措施》(即業(yè)界所稱的“新國八條”)。“新八條”措施大大細化,直指土地、稅收、金融等樓市關(guān)鍵環(huán)節(jié),彰顯政府遏制惡性炒作土地,并充分運用稅收杠桿來調(diào)節(jié)樓市的決心。
  5月9日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等七部委《關(guān)于做好穩(wěn)定住房價格的意見》。《意見》具有極強操作性,明確了“期房限轉(zhuǎn)”、新購商品房“兩年內(nèi)轉(zhuǎn)手全額征稅”等打擊投機炒作行為的規(guī)定,要求各地區(qū)、各部門要把解決房地產(chǎn)投資規(guī)模過大、價格上漲幅度過快等問題,作為當前加強宏觀調(diào)控的一項重要任務(wù)。
  從3月5日至5月9日,在這短短時間內(nèi)連續(xù)完成這五大房地產(chǎn)調(diào)控動作,這在中外歷史上都是罕見的。對房地產(chǎn),中央政府2005年為何要使出如此雷霆手段?這恐怕是房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)外,許多人士心中難以解開的謎團。
  糧食金融受到威脅
  2005年,對房地產(chǎn)宏觀調(diào)控,中央政府之所以要使出雷霆手段,關(guān)鍵是中國的糧食安全和金融安全,雙雙受到了嚴重威脅。
  近些年來,中國經(jīng)濟雖然一直保持著持續(xù)快速發(fā)展的勢頭,但是,不可否認的是,在這個過程中,中國經(jīng)濟運行也確實出現(xiàn)了一些矛盾和問題。這其中最令人擔心的,是中國的糧食安全和金融安全,雙雙受到了嚴重威脅。
  糧食安全問題——
  對宏觀經(jīng)濟大體有所了解的人都知道,經(jīng)濟發(fā)展是有周期性的。宏觀調(diào)控,最簡單地說,就是國家對經(jīng)濟的干預。經(jīng)濟過熱了,就緊縮;經(jīng)濟過冷了,就擴張。這就好比是在駕駛汽車時,踩剎車與踩油門的關(guān)系。
  經(jīng)濟增長速度過低,不好,大家都容易理解,因為經(jīng)濟增速一減緩,就業(yè)壓力就會加大,生活水平就難以提高。但經(jīng)濟增速過高,同樣也不好,有些人就會感到不好理解;但是,有些經(jīng)濟學基礎(chǔ)知識的人都知道,經(jīng)濟增速過高也不好,這主要是經(jīng)濟發(fā)展要面臨資源因素的制約。
  當代經(jīng)濟周期理論認為,投資增長速度的變化是經(jīng)濟周期性波動的重要原因。當投資規(guī)模的擴張遇到資源瓶頸時,擴張趨勢終結(jié),投資開始收縮。在收縮階段,乘數(shù)和加速數(shù)效應也可以引起累積性的投資收縮過程。正是投資的這種周期性波動引起了經(jīng)濟的周期性波動。
  據(jù)有關(guān)專家研究,我國國民經(jīng)濟從1953年到1990年共呈現(xiàn)出8個4~6年的波動周期。因此,許多專家認為,我國經(jīng)濟的發(fā)展,大體上來說,是5年為一周期。
  改革開放以來,我國政府根據(jù)經(jīng)濟運行態(tài)勢和體制環(huán)境不同,共進行了五次緊縮型的宏觀調(diào)控,時間段分別是——1979-1981年、1985-1986年、1989-1990年、1993年下半年-1996年、2003年4月至今。
  前四次緊縮型宏觀調(diào)控前,經(jīng)濟波動中都已經(jīng)出現(xiàn)了超過11%的“大起”高峰。如1978年經(jīng)濟增長率達11.7%,1984年達15.2%,1987、1988年達11.6%和11.3%,1992年達14.2%。第五次,也就是2003年4月開始的本輪宏觀調(diào)控,針對的雖然不是經(jīng)濟增長率已經(jīng)超過11%的大起,因為2002年中國經(jīng)濟增長率只有8%,但是卻已經(jīng)是面對著大起的威脅了,而且這個大起是絕對不會只是11%那樣的大起。
  2003年上半年,我們遇到了非典,防治非典成了壓倒性的任務(wù),經(jīng)濟受到了很大沖擊;從2003年4月起,又進行了緊縮性的宏觀調(diào)控。但就是在這樣的情況下,2003年經(jīng)濟增長率依然達到了9.1%。試想想看,如果沒有非典,如果沒有2003年4月起的緊縮性調(diào)控措施,如果沒有2003年下半年以土地市場為突破口的治理整頓,2003年經(jīng)濟增長率會達到多少?大大沖破11%肯定不成問題的。
  如果沒有“非典”和“緊縮性調(diào)控措施”,2003年經(jīng)濟為什么會如此大起?這還得回顧一下歷史。
  大家知道,1997年7月亞洲金融風暴,波及之廣,影響之深,是非常罕見的。東南亞國家的GDP增長從1997年的平均4%降至1998年的-6.9%;四小龍的GDP增長也從1997年的平均6%下降為1998年的平均-1.4%。
  亞洲金融風暴影響到世界經(jīng)濟,對我國的出口自然是帶來了很大的影響。因此,當時我國決定了擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略性經(jīng)濟決策。我國在1998-2002年,實施的一直是擴張型的宏觀調(diào)控。現(xiàn)在,許多人將“教育、醫(yī)療、住房”稱之為壓在老百姓頭上的“新三座大山”。“教育、醫(yī)療、住房”產(chǎn)業(yè)化改革,其實都是從1998年開始的。
  當時,實施教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化和住房產(chǎn)業(yè)化的初衷,或者說至少是初衷之一,就是所謂的“逼你消費”,目的是為了逼出廣大國民手中的所謂“巨額儲蓄”。按照當時一些主流經(jīng)濟學家的想法,在“教育、醫(yī)療、住房”這樣的關(guān)節(jié)處,全民都不得不進行大量“消費”,他們幻想實施“教育、醫(yī)療、住房”產(chǎn)業(yè)化改革后,經(jīng)濟就會開始全面啟動,并且最終走向繁榮。但是,實踐證明,實際效果卻是適得其反。這主要是因為教育、醫(yī)療、住房是最基本的社會保障體系,最基本的社會保障體系也被砍掉了,老百姓是更加不敢消費。
  在這種情況下,擴大內(nèi)需就只能是投資。據(jù)有關(guān)專家測算:從增長速度來看,2001至2004年,投資平均增長21%,比消費(社會消費品零售總額)增長速度高11個百分點;從三大需求對經(jīng)濟增長的拉動作用來看,2001至2004年,投資對經(jīng)濟增長的平均貢獻率為57%,比消費高16個百分點,投資是經(jīng)濟增長的第一推動力。
  而從各產(chǎn)業(yè)的投資增長率和對整個投資增長的貢獻率層次性來看,房地產(chǎn)投資是最先啟動的,大約在2000年前后;其次是非能源工業(yè),主要是原材料和機械電子工業(yè),大約在2002年前后;最后是以能源和交通運輸為主的基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè),大約在2004年前后。
  不論是從投資的拉動性,還是從投資的規(guī)模上來看,在本輪經(jīng)濟擴張的整個投資中,房地產(chǎn)投資占居最核心的地位。如2004年8月,國家信息中心經(jīng)濟景氣監(jiān)測預警報告就曾指出,根據(jù)對國內(nèi)投資數(shù)據(jù)的分析,房地產(chǎn)投資是對固定資產(chǎn)投資總額增長的貢獻率最大,同時也是拉動其它行業(yè)需求和投資增長的重要力量。
  這種以房地產(chǎn)投資占居最核心地位的投資型經(jīng)濟擴張或者說經(jīng)濟過熱,導致的后果嚴重的。這直接導致我國經(jīng)濟向投資膨脹和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度重型化演變,由此引起高消耗、低資源利用率以及環(huán)境污染的嚴重威脅。在我國經(jīng)濟高速增長的背后,我國卻已成為世界上單位GDP能耗最高的國家之一。我國已經(jīng)是煤炭、鋼鐵、銅的世界第一消費大國和繼美國之后的石油、電力第二消費大國,其中僅水泥、鋼鐵、煤炭的消耗就占世界總消耗量的55%、26%和30%,而GDP還不到世界總量的4%。
  這種高消耗、低效率的粗放型增長模式,是絕對不可能持久的。如果讓這種增長模式持續(xù)下去,它最終必然面臨資源約束,使我們的經(jīng)濟增長出現(xiàn)長時期的持續(xù)衰退。
  2004年,我國已經(jīng)創(chuàng)造了世界歷史上一國在一年內(nèi)發(fā)電裝機投產(chǎn)最大的紀錄,但是,全國仍然有24個省份嚴重缺電。然而,相比較土地而言,電力約束的嚴重程度,還不是最嚴峻的。對我們威脅最大的,其實還是土地問題——
  據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計:從1996年到2003年,全國耕地從19. 51億畝減少到18. 51億畝,7年之內(nèi)凈減少1億畝。現(xiàn)有人均耕地面積僅為1. 43畝,不及世界平均水平的一半。全國有666個縣(區(qū))人均耕地低于聯(lián)合國糧農(nóng)組織確定的0.8畝警戒線。
  與土地銳減相應的是糧食產(chǎn)量的銳減。中國科學院原副院長、中國科學院院士李振聲2004年在《中國科學與人文論壇》主題報告會上指出,1998年中國糧食產(chǎn)量達到歷史最高的5123億公斤,但此后連年下降,2003年糧食產(chǎn)量僅為4307億公斤。1998年中國人均糧食411公斤,但2003年人均糧食降到了333公斤,只相當于1980年代初期的水平。中國自1949年以來經(jīng)歷過兩次糧食產(chǎn)量大幅下降。第一次是1959年到1961年,也就是“三年自然災害”時期。而1998年以來,糧食產(chǎn)量經(jīng)歷了第二次下降。第二次糧食下降之所以并沒有像第一次那樣引起饑荒,主要是因為兩次糧食下降期間,人均糧食擁有糧食的差別。1960年第一次糧食下降期間,中國人均糧食只有217公斤,加上工業(yè)和播種用糧,糧食肯定不夠吃,饑荒自然不可避免。第二次糧食產(chǎn)量下降之所以沒有造成饑荒,關(guān)鍵是人均糧食原來的基數(shù)比較高。
  但是,1998年至2003年,中國人均糧食擁有量的下降幅度比第一次還大,在歷史上是從來沒有的。而且,更可怕的是,這次糧食生產(chǎn)“已經(jīng)降到不能再降的程度”,其主要原因是耕地面積的銳減。而耕地面積的銳減,大家知道是很難逆轉(zhuǎn)的。
  金融安全問題——
  本輪宏觀調(diào)控始自2003年。中央從2003年4月開始,就出臺了一連串的宏觀調(diào)控政策,推出了一系列控制固定資產(chǎn)投資過熱的措施,如國務(wù)院發(fā)出適當提高固定資產(chǎn)投資項目資本金比例;中國銀監(jiān)會要求控制某些行業(yè)的貸款;國務(wù)院發(fā)出土地市場的治理整頓的緊急通知;還發(fā)出了對所有擬建、在建固定資產(chǎn)投資項目進行全面清理的通知……
  而2004年采取的最為嚴厲的調(diào)控措施,則是從4月底開始執(zhí)行的“暫停農(nóng)用地審批”(即“土地凍結(jié)”)。而之所以采取這種“一刀切”的斷然措施,在很大程度上,是因為在全國治理整頓土地市場秩序(園區(qū)的清理被列入重中之重)的高壓態(tài)度下,2003年,全國新增建設(shè)用地依然比前五年年均高出120萬畝,高達641. 7萬畝。
  而在此前2004年2月8日,全文播發(fā)了《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進農(nóng)民增加收入若干政策的意見》。這是時隔18年后,中共中央1號文件首次論及農(nóng)村問題。2004年2月9日,中央財經(jīng)領(lǐng)導小組辦公室副主任陳錫文在國務(wù)院新聞辦公室舉辦的新聞發(fā)布會上回答記者提問時表示:中央政府財政今年財政支農(nóng)資金將達到1500億元以上,是歷史上最高水平。
  2005年8月,溫家寶在考察皖湘時曾說:我最關(guān)心糧食了。過去看報表是一月一報,現(xiàn)在是10天一報,全國、各省庫存多少糧食我心里都有數(shù)。
  真是在中央采取了上述這系列正確的措施后,我們才最終成功地化解了所面臨的糧食危機。
  在化解糧食危機的同時,按照中央宏觀調(diào)控抑止部分行業(yè)投資過熱的正確部署,銀監(jiān)會和央行2003年以來針對房地產(chǎn)市場過熱,也采取了一系列措施——
  2003年6月13日,央行發(fā)出《關(guān)于進一步加強房地產(chǎn)信貸業(yè)務(wù)管理的通知》(銀發(fā)[2003]121號)。2004年3月份,提高存款準備金率,4月份提高開發(fā)固定資產(chǎn)投資項目的資本金,“五一”期間暫時停貸,“五一”后對房貸提高門檻,封殺炒房團批量按揭,對投資性購房和高檔別墅實行限制執(zhí)行商業(yè)貸款利率和降低貸款成數(shù),內(nèi)部對違規(guī)放貸進行清查,央行一次次發(fā)出防范風險的警告,銀監(jiān)會出臺《商業(yè)銀行房地產(chǎn)貸款風險管理指引》,10月28日晚央行宣布從10月29日起加息,……
  但是,在銀監(jiān)會和央行采取這些降溫房地產(chǎn)熱正確措施的同時。一些房地產(chǎn)開發(fā)商、專家學者,他們或出于既得利益的考慮,或由于無知而跟著人云亦云,他們在媒體上,一方面極力否認我國房地產(chǎn)不存在泡沫,另一方面,他們借口“土地凍結(jié)”導致“地荒論”,鼓吹房地產(chǎn)價格將會因此而猛漲,誘導不明真相的民眾高價入市。
  如果說,2005年是名副其實的“房地產(chǎn)宏觀調(diào)控年”的話,那么,2004年可以說是名副其實的“房地產(chǎn)泡沫爭論年”。在這種房地產(chǎn)到底有無泡沫也尚無定論的前提下,銀監(jiān)會和央行降溫房地產(chǎn)熱的所有措施,自然是大打折扣。于是,一些房地產(chǎn)熱點城市的房價,在2003年猛漲的基礎(chǔ)繼續(xù)瘋長,金融安全的威脅也就撲面而來了。
  據(jù)《2004中國房地產(chǎn)金融報告》,2004年房地產(chǎn)開發(fā)資金共籌措17168.8億元,其中第一大資金來源為"定金和預收款",達到7395.3億元,比上年增長44.4%,占房地產(chǎn)開發(fā)投資資金來源的43.1%;第二大資金來源是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)自籌資金,為5207.6億元,增長了38%,占全部資金來源的30.3%;第三大資金來源是銀行貸款,為3158.4億元,增長了0.5%,占資金來源的18.4%。但實際上,房地產(chǎn)開發(fā)資金來源中,自籌資金主要由商品房銷售收入轉(zhuǎn)變而來,大部分來自購房者的銀行按揭貸款,按首付30%計算,企業(yè)自籌資金中有大約70%來自銀行貸款;"定金和預收款"也有30%的資金來自銀行貸款,以此計算房地產(chǎn)開發(fā)中使用銀行貸款的比重在55%以上。
  而且,房地產(chǎn)貸款增長率繼續(xù)高于全部金融機構(gòu)人民幣貸款增長率;房地產(chǎn)貸款占金融機構(gòu)中長期貸款的份額也逐步增加,2002年3月末,這一份額為27.2%,2003年6月底達到32.1%,2004年底達到34.3%,2005年3月底上升到34.5%。更值得注意的是,個人購房貸款地區(qū)分布極不均衡,主要集中于少數(shù)重點城市和熱點地區(qū)。
  如2004年,在投資和各項貸款增速明顯回落的背景下,上海市房地產(chǎn)市場繼續(xù)呈高位運行態(tài)勢,推動上海房地產(chǎn)貸款繼續(xù)強勁增長。上海中資金融機構(gòu)人民幣自營性房地產(chǎn)貸款累計增加1023億元,占各項貸款新增額的比例高達76%,其中個人住房貸款累計增加728億元,新增個人住房貸款占中長期貸款增量的比例高達48%。
  2004年,房地產(chǎn)開發(fā)貸款和住房抵押貸款,所占銀行貸款總量比例之高,增幅之大,已經(jīng)足夠嚇人。試想想看,如果在此基礎(chǔ)上,房地產(chǎn)開發(fā)貸款和住房抵押貸款所占銀行總量的比例、增幅繼續(xù)放大,那么,由常識和經(jīng)驗可以知道,房地產(chǎn)市場風險,隨時都有可能轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行信貸風險。
  那么,房地產(chǎn)市場的風險有多大呢?
  有數(shù)據(jù)表明,2004年末全國商品房空置面積達1.23億平方米,空置率約為26%。而按照國際通行慣例,空置率在5%至10%之間為合理區(qū);空置率在10%至20%之間屬危險區(qū);空置率在20%以上為嚴重積壓區(qū),極度危險。
  雷霆手段不得不出
  2004年底至2005年初,宏觀調(diào)控效果雖然已經(jīng)開始顯現(xiàn),但是調(diào)控仍處關(guān)鍵階段。新開工項目很多,新的投資規(guī)模依然居高不下,以投資求發(fā)展的沖動和欲望依然強烈,投資再度膨脹的壓力仍然存在。
  在這種情況下,如果讓這種房價高漲的勢頭繼續(xù)延續(xù)下去。資本存在著天生的逐利性,受利益驅(qū)動的影響,其必然的結(jié)果是,一方面是大量的資金蜂擁而入房地產(chǎn)市場,出現(xiàn)所謂的“三外”搶灘房地產(chǎn)市場,導致房地產(chǎn)市場的非理性繁榮;繼續(xù)推動房價的非理性虛高,極大地威脅到國家的金融安全。另一方面,在房地產(chǎn)市場非理性繁榮的誘導下,房地產(chǎn)上游關(guān)聯(lián)行業(yè)的投資隨時都有可能迅速反彈;耕地又將面臨新的銳減,國家的糧食安全又將面臨新的威脅。
  國以民為本,民以食為天。如果耕地流失的趨勢不能得到及時有效的遏制,一旦糧食出了大問題,后果將不堪設(shè)想。金融是國民經(jīng)濟的命脈,是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,在國民經(jīng)濟體系和社會經(jīng)濟活動中居中心主導地位。一旦金融出了大問題,后果同樣不堪設(shè)想。在國家的金融安全和糧食安全受到雙重威脅的情況之下,2005年中央政府對房地產(chǎn)調(diào)控的雷霆手段就不得不使出了。(人民網(wǎng))
免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行