下游數(shù)據(jù)

北京房產(chǎn)商為啥一枝獨(dú)秀

2005年09月22日11:36   來源:西本資訊
摘要:
    2004年度全國(guó)納稅500強(qiáng)中,只有1家房地產(chǎn)企業(yè)上榜,排在310位。這樣的現(xiàn)象被筆者稱為“一枝獨(dú)秀”,并撰文分析了一番。
  還有一個(gè)“一枝獨(dú)秀”,也被筆者發(fā)現(xiàn)了。
  《中國(guó)稅務(wù)》雜志9月份發(fā)布的不光是全國(guó)性的納稅500強(qiáng),還列出了房地產(chǎn)業(yè)的納稅20強(qiáng)。在這份20強(qiáng)名單里,筆者發(fā)現(xiàn):北京的房地產(chǎn)企業(yè)獨(dú)占鰲頭,不但第一名是北京的,20家企業(yè)中北京竟然占了9家,幾乎就是半壁江山。
  這當(dāng)然是“一枝獨(dú)秀”。盡管在全國(guó)各行各業(yè)的比較中,房地產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)不佳,但是在房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,北京企業(yè)的納稅表現(xiàn),卻非常搶眼。看起來,這應(yīng)該是讓北京的房地產(chǎn)企業(yè)高興的一件事。
  這個(gè)“一枝獨(dú)秀”,是不正常的。
  說它不正常,是因?yàn)榘凑找话愕睦斫猓诜康禺a(chǎn)納稅排行榜上名列前茅的,不應(yīng)該是北京的企業(yè)。北京的房?jī)r(jià),并不是全國(guó)最高的。上海的房?jī)r(jià)最高,上海的房地產(chǎn)企業(yè)賺了大錢,應(yīng)該在納稅排行榜上大出風(fēng)頭。但是,這個(gè)20強(qiáng)名單中,上海房地產(chǎn)企業(yè)竟然只有一家。
  不該排到前面的北京占了一半,該排到前面的上海只有一家,當(dāng)然是不正常的。
  話說回來,房地產(chǎn)納稅排行榜上出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,是有原因的。
  首先需要澄清,筆者決不認(rèn)為北京的房產(chǎn)商思想覺悟要比上海的房產(chǎn)商高。筆者一直堅(jiān)持的觀點(diǎn),全國(guó)的房產(chǎn)商在思想道德水平上,尤其是在納稅意識(shí)上,是平均的,是在一個(gè)水平線上的。
  事實(shí)上,北京的房產(chǎn)商在納稅問題上的表現(xiàn),是不光彩的。
  根據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》的報(bào)道,在2003年到2005年的納稅檢查中,北京市地稅局共對(duì)1103家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)有問題的企業(yè)725家,占66%。其中千萬元以上的案件24個(gè),總計(jì)追繳稅款達(dá)10.05億元。
  3年時(shí)間追繳稅款10.05億元,這個(gè)數(shù)目是觸目驚心的。要知道,房地產(chǎn)納稅排行榜第一名的北京企業(yè),2004年納稅也不到4億元,北京房產(chǎn)商被追繳的稅款,是這個(gè)數(shù)字的2.5倍還多。
  根據(jù)該篇報(bào)導(dǎo),房地產(chǎn)企業(yè)的納稅問題主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:第一,取得定金和預(yù)售款未按規(guī)定申報(bào)納稅;第二,索取代開發(fā)票濫攤成本;第三,未按期申報(bào)納稅;第四,房地產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的周期相對(duì)特殊,稅務(wù)部門不甚了解,為偷逃稅款提供了足夠的空間。這一點(diǎn)需要特別說明,房地產(chǎn)企業(yè)一般采用“期房滾動(dòng)開發(fā)模式”。在這種模式下,房地產(chǎn)企業(yè)前期大規(guī)模舉債,直到后期銷售才會(huì)陸續(xù)有現(xiàn)金回收。所以,在第一個(gè)年度里,房地產(chǎn)企業(yè)的賬上可能根本就不會(huì)有利潤(rùn)。
  為了遏制房地產(chǎn)企業(yè)的稅收問題,北京市地稅局已經(jīng)開始了企業(yè)所得稅預(yù)先“計(jì)提”的試驗(yàn)。這個(gè)試驗(yàn),就是稅務(wù)主管機(jī)關(guān)在每一年度開始時(shí),按照相應(yīng)比例,對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的企業(yè)所得稅進(jìn)行“預(yù)征”,待樓盤銷售形成回款之后,再最終確定應(yīng)征收的總額。總體的原則是多退少補(bǔ)。此外,北京市地稅局正在探索建立房地產(chǎn)行業(yè)納稅評(píng)估模型,以開展有針對(duì)性的稅收征管工作。據(jù)悉,這個(gè)模型建立之后,所謂稅務(wù)部門不熟悉房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式的問題將被徹底解決。
  繞了這么一大圈,現(xiàn)在回到正題,談?wù)劄槭裁幢本┓慨a(chǎn)商納稅表現(xiàn)比上海好。
  一對(duì)比,答案就出來了。
  在北京,房地產(chǎn)企業(yè)的漏稅情況隨著稅務(wù)部門的“重點(diǎn)關(guān)照”而下降。北京市地方稅務(wù)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,目前房地產(chǎn)企業(yè)在納稅方面發(fā)生問題的比率已經(jīng)從最高時(shí)的77%下降到41%,下降了36個(gè)百分點(diǎn)。
  上海,筆者沒有找到這方面的數(shù)據(jù)。
  但是,北京地稅局在2003年至2005年發(fā)現(xiàn)了725家有納稅問題的房地產(chǎn)企業(yè)。
  上海呢,筆者獲取的資料中,有這樣的表述:“雖然上海的461家欠稅企業(yè)中,僅有15家為房地產(chǎn)企業(yè)。
  這應(yīng)該就是真正的原因,在稅務(wù)檢查中,北京發(fā)現(xiàn)了725家,上海發(fā)現(xiàn)了15家。筆者不清楚這15家是1年發(fā)現(xiàn)的還是3年發(fā)現(xiàn)的,即使是1年發(fā)現(xiàn)的,3年也就是45家,也要比北京少得多。
  北京的房產(chǎn)商在納稅排行榜上為什么“一枝獨(dú)秀”,為什么比上海好?
  沒有別的原因,因?yàn)楸本┑牡胤蕉悇?wù)部門比別的地方厲害。
                             來源:中華工商時(shí)報(bào)
 
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行