下游數(shù)據(jù)

從車價看房價 為什么宏觀調(diào)控不是讓房價下降

2005年09月12日14:17   來源：西本資訊
摘要：

    新干線訊 來源：紅網(wǎng)
 　 據(jù)9月10日《新京報》報道，如何看待當(dāng)前的房地產(chǎn)市場形勢和宏觀調(diào)控？建設(shè)部政策研究中心住宅與房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)處處長趙路興結(jié)合工作體會，近日在沈陽舉行的北方房地產(chǎn)論壇上發(fā)表了一些觀點。他認(rèn)為居民對國家宏觀調(diào)控認(rèn)識存在偏差，“宏觀調(diào)控不是讓房價下降”。
　　“宏觀調(diào)控不是讓房價下降”，難道是想讓房價上漲？居民對國家宏觀調(diào)控認(rèn)識存在偏差？都存在哪些偏差？難道就不允許市民對超高的房價有所異議？筆者實在想象不出建設(shè)部官員“宏觀調(diào)控論”的出發(fā)點和落腳點究竟是什么，對這位官員的“高論”也是十分的不解。
　　房市與車市是目前國內(nèi)爭議最大、起伏最大、吸引大眾眼球最多的兩個市場。就拿車市來說，為什么各地會出臺那么多的“宏觀調(diào)控”政策？什么排量啊、限小啊、車型啊、提高停車費，歐二、歐三什么的，搞得車價一降再降，車市也始終處于“水深火熱”之中。相比車市，我們的房市為什么就只有“宏觀調(diào)控不是讓房價下降”的“宏觀調(diào)控”政策呢？為什么把百姓對房市的疑惑都?xì)w咎于“居民對國家宏觀調(diào)控認(rèn)識存在偏差”呢？究竟是市民認(rèn)識上存在偏差，還是目前的房市調(diào)控本身就“存在偏差”，這是需要我們厘清的問題。
　　對于房價究竟高不高，想必每個市民心里都有一本賬。開發(fā)商究竟從房市中賺取了多少銀子，想必他們心里也最清楚。對于目前房市的動向和市民的諸多意見，恐怕建設(shè)部的官員心里也一清二楚。本來，作為市場政策的主導(dǎo)者，理應(yīng)發(fā)揮政策的調(diào)控手段，實現(xiàn)房地產(chǎn)商和居民們雙方利益的最大化，如果“天平”偏向一方，這顯然就有違社會公平理念。比如，最近建設(shè)部的官員利用多種“論壇”場合，發(fā)表為房地產(chǎn)商鼓勁、打氣的言論，給筆者的感覺是，他們心里根本就沒有老百姓，就是在替房地產(chǎn)商“說話”。
　　筆者不反對有能力、有實力地人享受高檔住宅，也不反對那些有本事的人擁有好幾套房子，筆者所要說的是，那些每月只有千八百元收入的老百姓，怎能買得起動輒四五十萬元的房子，對于這些“低收入”群體，我們的“宏觀調(diào)控”都干什么去了？
　　筆者真誠希望我們的建設(shè)部，不要再隨意發(fā)表這些有傷百姓感情的言論了。還是從辦公室走出來，深入到居民當(dāng)中，尤其是深入到那些低收入家庭，看看他們的住房情況，看看他們?yōu)榱艘惶追孔颖池?fù)的巨額債務(wù)、看看他們對實現(xiàn)一套屬于自己住房的一生夢想，或許就會產(chǎn)生巨大的心靈震撼。否則，整天坐在辦公室里思考出來的問題和發(fā)表出來的“高談闊論”，只能說明是脫離實際的“紙上談兵”，這樣的“宏觀調(diào)控”沒有任何價值。


 

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行