下游數(shù)據(jù)

房地產(chǎn)系統(tǒng)鏈條揭秘

2009年07月06日07:07   來源：西本資訊
摘要：

 　依據(jù)經(jīng)濟規(guī)律，在市場經(jīng)濟的條件下，當一種大宗商品的價格大大超過了社會主流人群的購買力，因為需求的不振，此商品的價格一定會大幅下降。但很可惜，這個規(guī)律在中國的房地產(chǎn)市場失靈了——中國的房價已經(jīng)連續(xù)漲了7、8年，不少地方的樓價已翻了不下兩番，2008年城鎮(zhèn)居民一年不吃不喝，其全部收入僅能買到4平方米的商品房。這種不可思議的情況到底是如何出現(xiàn)的?為什么數(shù)量巨大的以普羅大眾為代表的買房子的群體，在與以開發(fā)商為代表的賣房子的群體的博弈中，總會處于下風?
 
　　原因很簡單，我國的房地產(chǎn)并非完全在市場體系中運行，非但如此，作為一個高度壟斷的行業(yè)，房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)形成了一個分工和配合極為嚴密的系統(tǒng)鏈條。簡而言之，即地方政府壟斷了土地，銀行壟斷了投資，開發(fā)商則壟斷了開發(fā)與定價，加上空手套白狼的期房政策，形成了三位一體的利益共同體。

　　在這個共同體內，作為公權力的行使單位，地方政府既當運動員，又當裁判員，加上賣地比搞實業(yè)要容易，土地所得收入可以有效地彌補當?shù)刎斦杖耄赢數(shù)谿DP的增長，地方政府與開發(fā)商很自然就形成了一種特有的“共生”關系。房地產(chǎn)的利益鏈條有了地方政府參與后，政策托市、瘋狂放貸、降低貸款利息、降低首付比例，以及利用買房入戶等資源誘導民眾高位接盤等等措施的出臺顯然也就毫不稀奇了。甚至某市一個區(qū)政府還出臺了這樣的文件：要求全區(qū)副科級以上現(xiàn)職干部上半年每人至少替開發(fā)商銷售一套住房。不客氣地說，把一些地方政府稱為是開發(fā)商的變相“售樓處”，一點也不為過。

　　而從銀行的方面來講，長久以來一直是有限的幾個巨頭包攬了整個市場。因為高度的壟斷和缺乏競爭，嘴邊的肥肉太多，所以費力且利潤較低的很多事情總是缺乏動力，比如針對中小民營企業(yè)的信貸久久沒有太多的實質性動作，甚至在一些國家獲得成功的“窮人的銀行”模式，也在層層阻力下難以在國內展開有效推廣。相比之下，介入到房地產(chǎn)行業(yè)，高度壟斷下有限供給的土地總是具備升值潛力，而且還有地方政府撐腰，如此“幸事”，何樂而不為?更何況，就算銀行不樂意去做，別人想做還不一定有資格。而雙方合謀違規(guī)松綁二套房貸的事實表明，銀行早已被拉到了同一駕戰(zhàn)車上。

　　而開發(fā)商內部，就更好說了。作為最具協(xié)調精神的行業(yè)，在各種組織的推動下，地產(chǎn)商們會時不時來碰個頭什么的。而在硬撐和漲價方面，其行動的默契總是令人嘆為觀止，以至于2008年身為行業(yè)老大的萬科開始降價時，房地產(chǎn)企業(yè)幾乎沒有跟進的，不少人還等著看笑話。而最近，所謂“寒冬里的小陽春”剛冒個苗頭，開發(fā)商們便抓住時機，相當一致的掀起了新一輪的漲價潮。據(jù)新盤數(shù)據(jù)監(jiān)控中心數(shù)據(jù)顯示，4～5月，北京市共有36個項目漲價，有的區(qū)域漲價項目更占到了70%以上。這還不算，一些政策制定者，以及所謂學者，也早已被房地產(chǎn)利益集團收編，成為其制造漲價輿論和政策的吹鼓手。

　　綜上所述，從某種程度上而言，買房者與賣房者之間的博弈，猶如農民起義軍與職業(yè)軍隊之間的戰(zhàn)斗一樣：盡管起義軍一方數(shù)量眾多，但因為力量分散，缺乏統(tǒng)一協(xié)同，所以總會很悲哀的被訓練有素的正規(guī)軍所打敗。但問題在于，住房這一畸形發(fā)展的行業(yè)已經(jīng)嚴重制約了民眾其它方面的消費，且不談這是否已造成社會不公的問題，單是實施擴大內需這一戰(zhàn)略，其根基也已經(jīng)遭到了嚴重的削弱和制約。《當代經(jīng)理人》

免責聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構成投資建議，如有侵權，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風險自擔。

法律提示：本內容系www.hzsdlx.cn編輯、整理，轉載需經(jīng)授權，若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉載，西本資訊保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖