下游數(shù)據(jù)

開發(fā)商抱怨房價(jià)瘋狂時(shí)調(diào)控手段弱

2009年01月06日10:16   來源:西本資訊
摘要:

    2008 年10 月23 日,央行決定:將商業(yè)性個(gè)人住房貸款利率的下限擴(kuò)大為貸款基準(zhǔn)利率的0.7倍;最低首付款比例調(diào)整為20%;下調(diào)個(gè)人住房公積金貸款利率。業(yè)內(nèi)人士因此認(rèn)為:中央政府結(jié)束了長達(dá)6年的房地產(chǎn)緊縮性的調(diào)控政策。

  2008年12月21日,國務(wù)院辦公廳又發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的若干意見》,標(biāo)志著國家對于房地產(chǎn)行業(yè)的“救市”又達(dá)到一個(gè)新的高潮。

  這些“救市”政策的效果如何?被房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)認(rèn)可嗎?2009年的房市將如何,有什么值得我們反思的呢?

  開發(fā)商日子難過

  抱怨房價(jià)瘋狂時(shí)調(diào)控手段弱

  當(dāng)本報(bào)記者致電深圳一老牌上市地產(chǎn)開發(fā)商的高管時(shí),他向記者坦言,“深圳房市還都比較低迷。現(xiàn)在房子不好賣,加大營銷力度后,現(xiàn)在比以前好一點(diǎn)點(diǎn)了。房地產(chǎn)企業(yè)的日子都比較難過,因?yàn)橘Y金都緊張。銀行都不給貸款了,目前主要是在用自有資金。原來銀行給的授信額度并不是說給就給了,現(xiàn)在政策放寬后才有點(diǎn)放松。”

  當(dāng)記者問及政府“救市”政策的效果如何時(shí),他卻表示,政府出的政策偶爾也看一下,但并不清楚,說不準(zhǔn),但肯定是有點(diǎn)效果的。

  上述高管向記者斷言:“目前房地產(chǎn)市場絕對不是底,已經(jīng)傷了元?dú)饬?需要一點(diǎn)點(diǎn)慢慢恢復(fù),要慢慢的回升,不會一下子彈回去。因?yàn)檫@次,收入與信心都受重挫了”。

  他還向記者抱怨道,“特別是房價(jià)一天一個(gè)價(jià)的時(shí)候,政府就開始應(yīng)該慢慢采取措施調(diào)控房價(jià)了。比如3個(gè)月房價(jià)最多漲多少等指導(dǎo)性措施出來,再殺一儆百,開發(fā)商就逐漸不敢隨便漲價(jià)了。”

  “開始有苗頭就不管,房價(jià)一個(gè)月從1萬漲到2萬,政府再去管就晚了。這跟高血壓一樣,血壓升高了再降下來真的很難。”

  不過上述開發(fā)商高管或許患了遺忘癥,完全忘記了政府早些年出臺的一系列調(diào)控措施了。在樓市瘋狂時(shí),它們曾高價(jià)拿地,沉浸在高房價(jià)的歡呼聲中,現(xiàn)在日子難過,又后悔當(dāng)初政府調(diào)控的手段弱。

  房價(jià)不回落到合理區(qū)間

  救市政策如何才能有效果?

  上海一中外合資房地產(chǎn)開發(fā)商12月30日向本報(bào)記者表示,政府救市只能是一個(gè)反彈而已,改變不了房地產(chǎn)待業(yè)調(diào)整的趨勢。

  上述地產(chǎn)人士向記者分析,“政府的政策肯定是沒用的。這次金融危機(jī)發(fā)生后,因?yàn)榉康禺a(chǎn)業(yè)跟20多個(gè)行業(yè)有關(guān)聯(lián),政府才出臺這些政策。不然,說實(shí)話,房地產(chǎn)的價(jià)格還是在高位運(yùn)行,它如果沒有回落到一個(gè)合理的位置上,所有的這些政策都是沒用的。”

  “現(xiàn)在救房市沒用的,沒有有效的成交量是沒有用的。從政府的角度來講,它現(xiàn)在救不了市。房地產(chǎn)和股市從來都是一脈相承的,價(jià)格調(diào)整到位,在一個(gè)底谷里必須要有一定的成交量才可以。

  “政府現(xiàn)在給的是稅費(fèi)政策,對房價(jià)的影響不是很大,它主要是促進(jìn)整個(gè)市場活躍起來。現(xiàn)在房地產(chǎn)市場的根本問題還得通過房價(jià)這個(gè)根本問題的調(diào)整來解決的”,上海上述地產(chǎn)人士斷言道。

  不過,對于政府“救市”政策的效力,長江證券地產(chǎn)行業(yè)研究員蘇雪晶對本報(bào)記者表示,成交數(shù)據(jù)說明政府的“救市”政策是有效的,特別是政策推出后的刺激效應(yīng)還是比較明顯,最近這幾周新房成交量不斷的維持在一個(gè)比較高位的水平,但要回到之前較高的水平,他個(gè)人覺得可能性不大。

  至于一些地產(chǎn)研究員認(rèn)為政府出臺的政策比預(yù)期的要低,蘇雪晶認(rèn)為,“這個(gè)談不上比預(yù)期低,政府的態(tài)度很明確:就是先要求整個(gè)行業(yè)把價(jià)格先調(diào)整下來,否則價(jià)格不真正降下來,出什么政策意義不大。”他個(gè)人覺得,后面還會有政策出臺的。

  2009年房市展望及反思

  對于2009年的房市,蘇雪晶表示難以判斷。不過,他認(rèn)為,將會是一個(gè)區(qū)域性的問題,比如北京在2008年末時(shí)調(diào)整就比較明顯,而上海則還調(diào)整幅度不大。同時(shí),蘇雪晶告誡道,對于房市:一,不要走極端,房市不可能崩盤;二是,既然調(diào)整了,就不可能很快結(jié)束。

  按說商品房市場由于價(jià)格高要調(diào)整,保障性住房應(yīng)該會好賣一點(diǎn),而且保障性住房也是中央與地方政府皆重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的對象,二者皆強(qiáng)調(diào)要增加保障性住房供給,從政策背后的邏輯和方向性來看,這是與我國的國情有關(guān)。但遺憾的是,保障性住房也遇到一定的問題:2008年個(gè)別城市的雙限房卻出現(xiàn)退房、賣不出去的現(xiàn)象。

  對此,蘇雪晶向記者分析道,主要是價(jià)格不合適,一些雙限房賣的價(jià)格比周邊開發(fā)商的商品房都貴,顯然不好賣,因?yàn)殡p限房土地價(jià)格也是招拍掛得來的,所以建成后的房價(jià)也較高。其次是在房市這種調(diào)整大勢下,保障性住房的戶型、物業(yè)管理、公交配套等這些因素可能就被消費(fèi)者給予更多的考慮了。第三個(gè)因素是在經(jīng)濟(jì)不確定性較高時(shí),低收入群體的敏感性最高,實(shí)際上這部分人受到的影響最大。

  蘇雪晶認(rèn)為,這一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整,如果想真正復(fù)蘇的話,首先考慮的是要啟動內(nèi)需。接下來,是分配體制要發(fā)生變化,比如說稅收等,就是把較多的社會財(cái)富多分配給老百姓,另一方面就是加大社會保障的力度,讓老百姓感到心里有底。其實(shí),這些東西都是要重新再考量,老百姓無后顧之憂了,這樣才能有助于消費(fèi),老百姓也敢于消費(fèi)。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,像保障性住房難賣的這種情況,2009年這個(gè)問題可能會更突出。所以2009年保障性住房將是專家學(xué)者、業(yè)內(nèi)、消費(fèi)者、政府,大家應(yīng)該更深入的反思的一塊,因?yàn)檫@是個(gè)方向性的問題。(證券日報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行