下游數(shù)據(jù)

中國(guó)房?jī)r(jià)并未真實(shí)下跌

2008年07月15日12:28   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    房地產(chǎn)到底需不需要救市?筆者認(rèn)為,如果房地產(chǎn)已經(jīng)面臨巨大的危機(jī),房?jī)r(jià)暴跌,房地產(chǎn)公司大規(guī)模倒閉,銀行呆賬壞賬大規(guī)模發(fā)生,政府自然需要救市。

    然而,從目前看,房?jī)r(jià)依然高挺,降價(jià)的只是局部城市,而且普遍降幅不大。南北兩大核心城市北京、上海,也僅僅是成交低迷,僅有部分樓盤(pán)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,所調(diào)整的只是去年底以來(lái)虛高的部分,房?jī)r(jià)依然高位運(yùn)行,房?jī)r(jià)并沒(méi)有真實(shí)下跌。

    筆者認(rèn)為,這種調(diào)整對(duì)市場(chǎng)、對(duì)政府、對(duì)開(kāi)發(fā)商都是好事,只有企業(yè)和消費(fèi)者同時(shí)回歸理性,一個(gè)行業(yè)才能正常發(fā)展,永遠(yuǎn)的暴利是不可能存在的,失去理性的最終結(jié)果必然是一個(gè)行業(yè)的毀滅。

    以北京為例,筆者調(diào)研近期打折及降價(jià)的項(xiàng)目,大部分價(jià)格依然高于2007年11月,而自2007年11月到降價(jià)之前,成交量極小,也就是說(shuō),房?jī)r(jià)所調(diào)整的,僅僅是開(kāi)發(fā)商的報(bào)價(jià),而并非真實(shí)的價(jià)格。

    當(dāng)然,個(gè)別城市房?jī)r(jià)的下跌是比較明顯的,比如說(shuō)廣州和深圳。個(gè)別城市的房?jī)r(jià)回落并不能代表整個(gè)樓市的降價(jià),筆者認(rèn)為,從宏觀層面,當(dāng)前房?jī)r(jià)并未真實(shí)下跌。

    如果說(shuō)房?jī)r(jià)在全國(guó)范圍內(nèi)并未真實(shí)下降,僅僅是開(kāi)發(fā)商資金壓力加大,就要求政府救市是靠不住的。或者,這個(gè)要求就相當(dāng)于要求政府保護(hù)房地產(chǎn)行業(yè)的暴利。

    其實(shí),只要價(jià)格理性回落,開(kāi)發(fā)商愿意降低利潤(rùn),房地產(chǎn)行業(yè)完全能夠自救。

    客觀地說(shuō),在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然嚴(yán)峻,通貨膨脹壓力未減、CPI高位運(yùn)行之時(shí),貿(mào)然出臺(tái)救市措施,不但將導(dǎo)致房?jī)r(jià)反彈,政府之前銀根緊縮的宏觀調(diào)控政策以及近年為抑制房地產(chǎn)投資過(guò)熱和房?jī)r(jià)暴漲所出臺(tái)的所有調(diào)控政策,都將功虧一簣。

    政府救市的時(shí)機(jī),前提應(yīng)當(dāng)是房?jī)r(jià)回歸理性,大部分一線(xiàn)城市及多數(shù)二線(xiàn)城市房?jī)r(jià)回落,開(kāi)發(fā)商回歸理性。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿(mǎn)足廣大用戶(hù)的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶(hù)參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行