下游數(shù)據(jù)
“個(gè)貸新政”導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商資金鏈斷裂的可能性大增
2006年11月06日10:00 來(lái)源:西本資訊
新干線訊:近日,北京市銀監(jiān)局召集北京16家商業(yè)銀行的個(gè)人金融業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,正式傳達(dá)《現(xiàn)場(chǎng)檢查意見(jiàn)書(shū)》,其中包括最受業(yè)界關(guān)注的“未封頂樓盤(pán)不能辦個(gè)人住房貸款”等規(guī)定。據(jù)悉,四大國(guó)有商業(yè)銀行同樣在此次通報(bào)傳達(dá)之列,并非像外界傳言的新政僅針對(duì)非國(guó)有股份制商業(yè)銀行。
但是,該份意見(jiàn)書(shū)并未明文設(shè)定具體的執(zhí)行時(shí)間。據(jù)一位與會(huì)的商業(yè)銀行負(fù)責(zé)人透露,此意見(jiàn)書(shū)在一個(gè)星期前已下發(fā)至北京各大商業(yè)銀行,而意見(jiàn)書(shū)中的多項(xiàng)規(guī)定,其實(shí)在2003年銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的121號(hào)文中就早有要求,只不過(guò)這次強(qiáng)調(diào)要求各大銀行必須“嚴(yán)格執(zhí)行”。
原先,該項(xiàng)政策出臺(tái)的矛頭直指開(kāi)發(fā)商,但是此項(xiàng)政策并沒(méi)有執(zhí)行下去。其中除了管理層自身貫徹的問(wèn)題,還有一個(gè)原因在于,開(kāi)發(fā)商找到了“曲線救國(guó)”的方式——貼息委托貸款。開(kāi)發(fā)商貼息委托貸款是指由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商提供資金,委托商業(yè)銀行向購(gòu)買(mǎi)其商品房者發(fā)放委托貸款,并由開(kāi)發(fā)商補(bǔ)貼一定期限的利息,其實(shí)質(zhì)是一種“賣(mài)方信貸”。目的在于以彌補(bǔ)121文件出臺(tái)“封頂按揭”造成的消費(fèi)斷裂,規(guī)避金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)商業(yè)銀行來(lái)講,通過(guò)委托貸款業(yè)務(wù)既可以規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)、信貸風(fēng)險(xiǎn),也能獲得可觀的手續(xù)費(fèi)等中間業(yè)務(wù)收入。對(duì)于住宅房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商來(lái)講,委托貸款業(yè)務(wù)有利于解決在銷(xiāo)售階段的資金回籠問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)提前銷(xiāo)售。按照央行121號(hào)文件的規(guī)定,開(kāi)發(fā)商必須在“結(jié)構(gòu)封頂”時(shí)才能取得商業(yè)銀行的個(gè)人購(gòu)房貸款的按揭。因?yàn)槟壳爸袊?guó)商品房銷(xiāo)售中大多數(shù)購(gòu)房者是靠貸款才能夠買(mǎi)得起房子的,沒(méi)有住房貸款的支持,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商很難把房子賣(mài)出去。因此這期間是開(kāi)發(fā)商資金最為短缺的時(shí)間,大多數(shù)開(kāi)發(fā)商資金斷鏈?zhǔn)窃诖似陂g發(fā)生的。利用開(kāi)發(fā)商貼息的委托貸款,以通過(guò)貼息委托貸款進(jìn)行銷(xiāo)售,這比“結(jié)構(gòu)封頂”才能按揭銷(xiāo)售提前了大約1年左右的時(shí)間。于是,政策的效果被很好地“對(duì)沖掉了”。
時(shí)至今日,該項(xiàng)政策表面上看似與121規(guī)定沒(méi)有太大的分別,實(shí)質(zhì)上,同樣為了達(dá)到“取消預(yù)售商品房”的目地,但這塊板子是打在開(kāi)發(fā)商身上,還是打在銀行的身上,其意味就會(huì)大大不同了。3年前的“板子”早已打在了開(kāi)發(fā)商的身上,但卻被“迂回貸款”對(duì)沖了其效果,如今此板重重地打在“執(zhí)行者”的身上,其對(duì)開(kāi)發(fā)商乃至銀行自身的影響都是巨大的。
據(jù)我們了解,對(duì)于目前的房貸新政,多數(shù)開(kāi)發(fā)商的反應(yīng)比較強(qiáng)烈,他們稱(chēng)其為宏觀調(diào)控以來(lái)最有可能導(dǎo)致資金鏈?zhǔn)軗p的政策之一,尤其是剛剛開(kāi)盤(pán)不久、又剛建出地面的樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商。一般來(lái)講,封頂前的時(shí)期對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)是資金考驗(yàn)的重要一關(guān),工程款項(xiàng)的支付、開(kāi)發(fā)貸款的償還都指望出地面到封頂前的銷(xiāo)售回款。此項(xiàng)政策將在很大程度上堵住了開(kāi)發(fā)商挪用資金的漏洞,改變了北京不少開(kāi)發(fā)商現(xiàn)有的盈利模式,開(kāi)發(fā)商必須重新規(guī)劃資金進(jìn)度。
最終分析結(jié)論(Final analysis conclusion):
該項(xiàng)措施的效果是多方面的。首先,資金鏈斷裂的開(kāi)發(fā)商數(shù)量可能大增,房地產(chǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓的數(shù)字也可能因此迅速增長(zhǎng),此項(xiàng)政策也將加速開(kāi)發(fā)商之間的收購(gòu)兼并,即便項(xiàng)目前景很好的企業(yè),都不排除因?yàn)橘Y金鏈問(wèn)題而被迫轉(zhuǎn)讓的可能性。其次,如果銀行堅(jiān)決執(zhí)行封頂后放按揭,而不留任何“迂回”的余地,那么必然使得開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售回款的周期拉長(zhǎng),這將導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商的成本上升,進(jìn)而利潤(rùn)縮減。最后,由于開(kāi)發(fā)商資金狀況會(huì)進(jìn)一步惡化,因此開(kāi)發(fā)商還貸的能力也將隨之下降,銀行這部分信貸的違約率必然隨之上升;但封頂之后再放按揭貸款,卻也使得銀行的抵押物價(jià)值更可靠,此消彼長(zhǎng),對(duì)銀行房地產(chǎn)貸款整體質(zhì)量的影響目前還難以評(píng)估。
法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-12中國(guó)建筑:1-8月新簽合同總額達(dá)28522億元
· 2024-09-12挖掘機(jī)出口增幅“回正”,工程機(jī)械市場(chǎng)回升
· 2024-09-11青島發(fā)布第四批次擬出讓住宅用地
· 2024-09-11廣州掛牌兩宗涉宅地塊 總起始價(jià)超14億元
· 2024-09-111至8月鐵路固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)10.5%
· 2024-09-11中指研究院:十大城市二手住宅價(jià)格同環(huán)比均下跌
· 2024-09-118月中國(guó)小松挖掘機(jī)開(kāi)工小時(shí)數(shù)93小時(shí)
· 2024-09-11“金九銀十”樓市熱度未顯著提振
全國(guó)主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(價(jià)量回升,還待持續(xù))
2
【1月12日建筑鋼市晚報(bào)】震蕩回漲
3
1月12日行業(yè)要聞早餐
4
【1月12日建筑鋼市前瞻】弱穩(wěn)略調(diào)
5
全球第四大造船集團(tuán)誕生
6
1月12日國(guó)內(nèi)廢鋼行情匯總
7
寶鋼德盛馬氏體系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)新突破
8
央行公開(kāi)市場(chǎng)凈投放361億元
9
1月12日商品期貨日盤(pán)綜述
