下游數(shù)據(jù)

調(diào)整國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行稅負(fù)的可能性已經(jīng)大增

2006年10月24日10:02   來源:西本資訊
摘要:

    新干線訊:國(guó)內(nèi)銀行界早已對(duì)銀行稅負(fù)問題有所抱怨。中國(guó)民生銀行前行長(zhǎng)董文標(biāo)就曾在“兩會(huì)”提案中建議,應(yīng)通過調(diào)整營(yíng)業(yè)稅稅基的方式降低商業(yè)銀行稅負(fù)。董文標(biāo)認(rèn)為,2007年,我國(guó)商業(yè)銀行將在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)直接與外資銀行一爭(zhēng)高下,但與外資銀行相比,我國(guó)銀行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力尚有差距,其中主要包括營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅在內(nèi)的銀行稅負(fù)過重是主要原因,相關(guān)部門和立法機(jī)構(gòu)應(yīng)重視我國(guó)商業(yè)銀行稅負(fù)過重的問題,盡早就此展開政策調(diào)研,切實(shí)降低營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)。

    近日,人行副行長(zhǎng)吳曉靈也就此問題明確表示,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行按所繳納的5%營(yíng)業(yè)稅計(jì)算稅基過大,而國(guó)外商業(yè)銀行一般不需繳納營(yíng)業(yè)稅;另一方面,境內(nèi)中資商業(yè)銀行與外資商業(yè)銀行相比較,在所得稅方面存在較大差異,呆賬準(zhǔn)備等稅前扣除范圍小,適用所得稅稅率也較高。在這樣的情況下,金融業(yè)進(jìn)一步開放后,中資商業(yè)銀行將在競(jìng)爭(zhēng)中相對(duì)處于劣勢(shì),制約了資本金的補(bǔ)充,在一定程度上削弱了其抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

    分析人士認(rèn)為,由于營(yíng)業(yè)稅屬于地稅范疇,相關(guān)稅制改革將對(duì)一些金融業(yè)收入較大的地方如北京、上海和深圳等地,造成較大影響,這也成為金融稅制改革遲遲難以大步前行的障礙。但最近在中央強(qiáng)勢(shì)調(diào)整與地方關(guān)系的背景下,此時(shí)中央再提相關(guān)稅制改革,相信來自地方財(cái)政影響的阻力可以相對(duì)減輕。特別是從吳曉靈的表態(tài)看,在今年將對(duì)外資銀行全面開放銀行業(yè)的情況下,國(guó)內(nèi)在金融稅制方面存在調(diào)整的可能性已經(jīng)大增,營(yíng)業(yè)稅和所得稅都可能有所減輕。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行