下游數(shù)據(jù)

廣州樓市進(jìn)入泡沫高危期

2006年09月21日07:28   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    只是因?yàn)楸葎e人稍加留意,多了一個(gè)心眼兒,韓世同最近成了一位備受關(guān)注的人物。

    "房?jī)r(jià)不能再漲了!"9月12日,長(zhǎng)期關(guān)注廣州樓市的韓世同不無(wú)擔(dān)憂地對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,廣州住宅市場(chǎng)目前已經(jīng)進(jìn)入了泡沫極大的高危期。

    "如果再漲,再繼續(xù)吹,(泡沫)就要破了。"韓說(shuō)。

    在廣州一家知名網(wǎng)絡(luò)媒體供職的鐘小姐在接受記者采訪時(shí)也談房色變。"感覺(jué)太恐怖了!"鐘小姐告訴記者,"收入沒(méi)有以前多,但房?jī)r(jià)一直在大幅上漲。"

    來(lái)自國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:今年7月,廣州房?jī)r(jià)同比上漲9%,漲幅位居全國(guó)第四。

    然而,細(xì)心的韓世同一次意外的發(fā)現(xiàn)卻暴露了一個(gè)驚人的秘密--按照廣州市國(guó)土資源和房屋管理局同期公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),今年7月廣州房?jī)r(jià)同比漲幅,不應(yīng)是9%,而是大約40%。

    相關(guān)數(shù)據(jù)如此懸殊,廣州樓市被籠罩在重重迷霧之中。

    蹊蹺的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

    "我發(fā)現(xiàn)這種不對(duì)勁是在今年8月份。"9月15日,韓世同在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。

    在此之前,國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查顯示,今年7月全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲5.7%,其中,新建商品住房銷售價(jià)格同比上漲6.7%。當(dāng)月,房?jī)r(jià)上漲較快的5個(gè)城市中,廣東獨(dú)占兩席:深圳以13.6%的漲幅成為全國(guó)房?jī)r(jià)上漲最快的城市;除深圳外,廣州以9.0%的同比增速居北京和呼和浩特之后,列房?jī)r(jià)漲幅榜第四位。

    韓世同說(shuō),其對(duì)廣州房?jī)r(jià)漲幅產(chǎn)生質(zhì)疑,直接源自以上統(tǒng)計(jì)資料及廣州市國(guó)土資源和房屋管理局同期公布的一組相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

    8月中旬,廣東衛(wèi)星廣播電臺(tái)約請(qǐng)韓世同做現(xiàn)場(chǎng)連線訪談。"那天下午話題談的也是廣州房?jī)r(jià)漲幅位居全國(guó)第四,主持人問(wèn)我:為什么國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門公布廣州7月房?jī)r(jià)漲幅是9%,而廣州國(guó)土房管局公布的房?jī)r(jià)漲幅是7.34%?"為了做這期節(jié)目,"我特地查了一下去年7月廣州十區(qū)一手住宅的成交均價(jià),并與今年7月的成交均價(jià)作了一個(gè)同比的比較分析,結(jié)果令人大吃一驚:廣州房?jī)r(jià)同比的漲幅竟然高達(dá)41.22%,這個(gè)漲幅比統(tǒng)計(jì)部門公布的9%的漲幅要高出3倍多!"韓世同說(shuō)。

    據(jù)韓世同介紹,今年7月廣州十區(qū)住宅均價(jià)為6848元/平方米,比去年同期均價(jià)4849元/平方米高出1999元/平方米。按照廣州市國(guó)土資源和房屋管理局公布的前述數(shù)據(jù),只須做簡(jiǎn)單的計(jì)算就可以得出,廣州房?jī)r(jià)同比漲幅超過(guò)四成。

    "我不知道為什么兩者會(huì)有如此之大的差別。"韓世同十分迷惑不解,他說(shuō),"我實(shí)在不愿意質(zhì)疑政府?dāng)?shù)據(jù)的權(quán)威性、準(zhǔn)確性和公正性,但我真的是無(wú)法用常理來(lái)理解和解釋其間的差別和原因。"

    到底哪個(gè)數(shù)據(jù)更真實(shí)?

    事實(shí)上,今年出現(xiàn)類似情形的城市并不僅僅只有廣州。不久前,北京市統(tǒng)計(jì)局公布一季度房?jī)r(jià)的漲幅為7.6%,而北京市建委公布的數(shù)字卻是14.8%,數(shù)據(jù)相差近一倍,此事在媒體亦掀起過(guò)一場(chǎng)軒然大波。

    雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)"打架"的情形過(guò)去并不鮮見(jiàn),但近年來(lái)在房地產(chǎn)市場(chǎng),出現(xiàn)像廣州這樣巨大的懸殊,據(jù)記者了解還是第一次。

    問(wèn)題是,為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?而面對(duì)9%和41.22%這兩個(gè)大相徑庭的數(shù)字,人們應(yīng)該相信哪一個(gè),或者說(shuō)究竟哪一個(gè)數(shù)字更接近真實(shí)?為此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪了廣州市國(guó)土資源和房屋管理局等有關(guān)部門和當(dāng)?shù)匾恍I(yè)內(nèi)人士。

    "9%肯定不是從我們這里出去的,我們這里沒(méi)有出過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)。"9月14日,廣州市統(tǒng)計(jì)局綜合處有關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)說(shuō),該局從未公布過(guò)類似的數(shù)據(jù),也不清楚國(guó)家統(tǒng)計(jì)局是怎么得出9%這一統(tǒng)計(jì)數(shù)字的。

    當(dāng)天,記者致電廣州市國(guó)土房管局,該局辦公室不愿接受記者采訪,也拒絕就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)"打架"發(fā)表任何評(píng)論。在該局宣教處,有關(guān)負(fù)責(zé)人士讓記者先將采訪內(nèi)容以傳真形式發(fā)過(guò)去。9月18日,記者接到廣州市國(guó)土房管局有關(guān)人士來(lái)電。對(duì)方表示,之所以出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相差三倍這種現(xiàn)象是因?yàn)?概念不一樣","我們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是,今年7月份廣州房?jī)r(jià)同比上漲了42.9%,而不是41.22%。"這位人士還表示,"9%可能指的是環(huán)比漲幅。"

    9月16日,記者登陸廣州市國(guó)土房管局官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站記錄有廣州市房地產(chǎn)市場(chǎng)自去年7月至今年8月的相關(guān)數(shù)據(jù),經(jīng)查證,今年7月廣州十區(qū)住宅均價(jià)確為6848元/平方米,比去年同期均價(jià)4849元/平方米高出1999元/平方米。也就是說(shuō),韓世同關(guān)于"廣州房?jī)r(jià)暴漲40%"的說(shuō)法并非無(wú)的放矢。

    如此巨大的漲幅是否正常呢?9月12日,對(duì)于記者的疑問(wèn),廣州市一位開(kāi)發(fā)商在接受記者采訪時(shí)沒(méi)有正面回答。"這個(gè)問(wèn)題要看怎么看。"這位開(kāi)發(fā)商說(shuō),"國(guó)六條"出來(lái)以后,由于政府著力調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu),未來(lái)市場(chǎng)大戶型房子將會(huì)相對(duì)減少,小戶型房屋供應(yīng)將大幅增加,這項(xiàng)政策刺激了大戶型房子價(jià)格的迅速上漲。

    "對(duì)于小戶型的房子,大家都在觀望,而大戶型的房子,早買比晚買肯定劃算,所以大家都在搶大戶型的房子。"該開(kāi)發(fā)商表示,40%的房?jī)r(jià)漲幅對(duì)應(yīng)的是均價(jià),并非是同等戶型、朝向和地段的房屋進(jìn)行比較,去年賣的房子和今年賣的房子不一樣,因而"沒(méi)有可比性。"

    "因?yàn)閿?shù)據(jù)來(lái)源的渠道、統(tǒng)計(jì)口徑等可能都不一樣,因此很難說(shuō)40%和9%哪一個(gè)數(shù)據(jù)更真實(shí)。"廣東省房協(xié)市場(chǎng)研究部黃源新也認(rèn)為"不好比較"。不過(guò),黃同時(shí)表示:"40%可能有點(diǎn)夸張,而9%可能又低了一點(diǎn)。我估計(jì),今年7月房?jī)r(jià)同比漲幅應(yīng)該超過(guò)了10%。"

    "40%的說(shuō)法可能有點(diǎn)偏激。"本文開(kāi)頭提到的鐘小姐表示,廣州市房管局的數(shù)據(jù)可能是根據(jù)網(wǎng)上簽約進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的,這種情況不排除開(kāi)發(fā)商造假,故意把房?jī)r(jià)拉高。去年以來(lái)房?jī)r(jià)上漲一直都很厲害也是事實(shí)。她認(rèn)為,廣州房?jī)r(jià)實(shí)際漲幅既不是9%,也不是40%,而是兩年大約累計(jì)漲了30%多,接近40%。

    "現(xiàn)在像我們這樣做媒體內(nèi)容的,收入都不行。"鐘小姐向記者坦言,她惟一感到欣慰的是自己現(xiàn)在有房住。

    "以前想換房,也想過(guò)另外買一套用來(lái)投資。但是現(xiàn)在不敢買了,房?jī)r(jià)實(shí)在是太高了。"鐘小姐提到,2004年,她的一位朋友在市區(qū)買了一套房子,當(dāng)時(shí)總價(jià)不超過(guò)40萬(wàn),"但是現(xiàn)在在相同地段再去買同樣的房子起碼要60萬(wàn)。"

    爭(zhēng)論:有無(wú)泡沫?

    除了對(duì)房?jī)r(jià)漲幅看法不一致,對(duì)于廣州樓市有無(wú)泡沫,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人士的判斷也是出入很大。

    韓世同在他的博客里就廣州房地產(chǎn)市場(chǎng)寫過(guò)一系列文章。2005年3月韓曾撰文發(fā)表"廣州的房地產(chǎn)泡沫不明顯","因?yàn)楫?dāng)時(shí)廣州的房?jī)r(jià)只上漲了不到20%。"

    在上文中他提出:"泡沫"并不是一個(gè)專業(yè)詞匯和術(shù)語(yǔ),只是一個(gè)形象比喻市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)超常現(xiàn)象的形容詞,也沒(méi)有嚴(yán)格的界定標(biāo)準(zhǔn),因此很難用房?jī)r(jià)收入比、房?jī)r(jià)租金比和空置率這些量化指標(biāo)來(lái)確定房地產(chǎn)泡沫的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因此,韓建議用房?jī)r(jià)的累計(jì)升幅作為衡量房地產(chǎn)泡沫的參考值:即在同一周期內(nèi),視房?jī)r(jià)的升幅來(lái)界定房地產(chǎn)市場(chǎng)有無(wú)泡沫。

    韓世同認(rèn)為,房?jī)r(jià)累計(jì)上漲20-30%?J達(dá)到普通住宅銀行按揭首付標(biāo)準(zhǔn)?K為"起泡期";累計(jì)上漲30-50%?J超過(guò)普通住宅銀行按揭首付標(biāo)準(zhǔn)?K為"膨脹期";累計(jì)上漲50%以上?J超過(guò)非普通住宅按揭首付標(biāo)準(zhǔn)?K為"高危期"。

    根據(jù)廣州國(guó)土房管局發(fā)布的房地產(chǎn)市場(chǎng)成交數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析,韓世同發(fā)現(xiàn),在國(guó)家實(shí)施新一輪房地產(chǎn)調(diào)控后,僅2006年前7個(gè)月,廣州房?jī)r(jià)漲幅就已高達(dá)30.02%,大約是前兩年房?jī)r(jià)漲幅的總和--2004年與2005年廣州房?jī)r(jià)漲幅分別是18.8%和10.7%;2003年廣州住房均價(jià)僅3888元/平方米,截止2006年7月,大約兩年半的時(shí)間里,廣州房?jī)r(jià)已上漲了76%。

    韓世同斷言:按照前面的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,廣州房地產(chǎn)住宅市場(chǎng)顯然已經(jīng)進(jìn)入泡沫極大的高危期。

    "所謂泡沫,我認(rèn)為首先是房?jī)r(jià)超過(guò)了大家的承受能力,只要大家還買得起房,何來(lái)泡沫?!"談到到廣州樓市有無(wú)泡沫,廣州一位開(kāi)發(fā)商顯然不以為然。廣州滿堂紅公司的龍斌博士在他的博客上也發(fā)表文章認(rèn)為,目前廣州房?jī)r(jià)泡沫成分比較小,基本處于正常范圍。

    "只要銀行沒(méi)問(wèn)題,老百姓沒(méi)鬧事,開(kāi)發(fā)商有錢賺,就說(shuō)明房地產(chǎn)市場(chǎng)是良性的。"上述開(kāi)發(fā)商說(shuō)。

    "跟北京、上海和深圳這些城市比,廣州的房?jī)r(jià)還在后邊,廣州的人均收入比北京高,跟上海差不多,但廣州的房?jī)r(jià)和上海相比算是比較低的。從這個(gè)角度分析,廣州樓市還沒(méi)有形成泡沫。"廣州合富輝煌市場(chǎng)研究部首席分析師黎文江認(rèn)為。

    未來(lái):何去何從?

    如今,韓世同關(guān)心的已不是是否有人同意他的觀點(diǎn),而是廣州樓市下一步的發(fā)展態(tài)勢(shì)。近日,來(lái)自廣州陽(yáng)光家緣網(wǎng)站成交數(shù)據(jù)顯示,廣州房?jī)r(jià)漲幅已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月出現(xiàn)小幅回落。

    "七月份跟六月份相比,中心城區(qū)回落了5.6%,8月份回落了1.4%。從這兩個(gè)月的數(shù)字來(lái)看,房?jī)r(jià)呈現(xiàn)回落趨緩, 并有回升的趨勢(shì)。"黎文江表示,接下來(lái)的九、十月份是傳統(tǒng)的"金九銀十",他預(yù)計(jì),未來(lái)廣州房?jī)r(jià)走高的可能性比較大。

    針對(duì)最近"樓價(jià)要降似乎也成為了謊言"的說(shuō)法,韓世同有些坐不住了。

    "房?jī)r(jià)有上漲,就應(yīng)該有回落。"韓說(shuō)。針對(duì)上述說(shuō)法,韓世同在其博客里撰文指出,"樓價(jià)要降"不僅不是謊言,而是千真萬(wàn)確的事實(shí)。"樓價(jià)只漲不跌"才是純粹的謊言。

    韓世同指出,眼下廣州樓市已走到了一個(gè)"十字路口":"房?jī)r(jià)有可能繼續(xù)反彈上去,又有可能觸底回落。"

    今年6月以來(lái),有關(guān)部門連續(xù)三個(gè)月停止審批住宅項(xiàng)目。韓世同認(rèn)為,這必將導(dǎo)致未來(lái)廣州樓市供應(yīng)出現(xiàn)一定的"斷貨期"。"城區(qū)的供應(yīng)量本來(lái)就沒(méi)有解決,再加上沒(méi)有經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房,住房保障體系也沒(méi)跟上,這些問(wèn)題都容易造成人們的恐慌心理,并最終影響到供求關(guān)系。"

    而更讓韓世同感到憂慮的是,廣州樓市正在抬頭的搶地風(fēng)潮。繼蘿崗限價(jià)地塊出讓涉嫌抬高房?jī)r(jià)引起全國(guó)媒體關(guān)注之后,近日萬(wàn)科以17.5億元的天價(jià)奪得廣州金沙洲地塊,同樣賺足了人們的眼球。

    據(jù)悉,這塊地顯然并不是全廣州區(qū)位最好的住宅地塊,明顯高出當(dāng)?shù)氐牡貎r(jià)水平,成為目前全廣州公開(kāi)出讓住宅用地樓面地價(jià)最高的地塊。兩年前,金沙洲一帶的土地價(jià)格僅1000元/平方米左右,此次萬(wàn)科購(gòu)得的金沙洲地塊,其樓面價(jià)(即地價(jià))已高達(dá)4033元/平方米。另?yè)?jù)了解,金沙洲地塊賣出天價(jià),并非萬(wàn)科一家所為,保利、中海均報(bào)出了16億以上的天價(jià)。

    韓世同表示,廣州的人均收入高并不代表所有普通老百姓都有錢。"現(xiàn)在廣州樓市是換房族和高收入人群在支撐,這些高收入群體主要集中在公務(wù)員行列以及交通、能源、銀行和電力等行業(yè),而普通老百姓一般買不起房。"

    土地拍出天價(jià),地價(jià)的大幅抬升最后勢(shì)必都將轉(zhuǎn)嫁到普通消費(fèi)者身上,而這正是韓世同之憂慮所在。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行